Orúe cree que un empate no habría sido injusto y Oli piensa que el Betis B puso más
23/09/2009 | Por Javier Navas | En: General, Liga, Ruedas de prensaEl técnico jerezano de la ADC ha seguido diciendo que el rival “ha puesto mucho de su parte”, pero ha subrayado que un empate final “no habría sido injusto”.
Orúe no ha querido en ningún caso justificar la derrota con el polémico penalti señalado a Aurelio y que ha significado el 2-1, si bien ha señalado que si el canario Pulido Santana no lo hubiese castigado “no habría pasado nada, porque es de esas jugadas que no se suelen pitar”.
El entrenador del Ceuta ha añadido que el Betis B le ha parecido “un buen equipo, aunque todavía es pronto para saber dónde va a estar cada equipo. Esto es muy largo”.
Oliverio Álvarez ‘Oli’, entrenador del Real Betis B, se ha mostrado satisfecho por el triunfo y porque “hemos recuperado la solidez como equipo”.
“En la primera parte hemos controlado bien el partido, jugando bien y con ocasiones. La segunda ha sido más igualada, por el cansancio y porque ellos son un equipo veterano, que sabe esperar su oportunidad”, ha analizado el ex jugador internacional con España.
Para Oli, el penalti de Aurelio ha sido “bastante claro”.
“Pusimos más de nuestra parte que el Ceuta, que daba la sensación de que se conformaba con el empate. Creo que al final sufrimos demasiado para sacar adelante un partido que teníamos controlado”, ha concluido el técnico asturiano del Betis B.
















